Leyendo un par de cosas en la web un amigo de liberacion digital me comento que, un exelente elemento para mi tesis sería revisar el blog de luis ramirez http://luisramirez.cl/blog/ y fue una sorpresa demasiado grata a continuacion comparto con ustedes un articulo publicado en su blog de gran utilidad para mis propositos debido que da luces respecto de donde puede avanzar esta tesis:
El surgimiento del Post Ciber-Activismo
Publicado en Activismo, Ideas para la Sociedad de la Información Wednesday, January 23rd, 2008
Pensemos en esto: Durante los primeros años de masificación de la llamada Web 2.0 era muy probable que los “early adopters“, de este nuevo modelo de interacción vía Internet promovieran ciertas causas o campañas más asociadas con temas tecnológicos (neutralidad en la red, masificación de Firefox, promoción del software libre y estándares abiertos, apoyo a creative commons, etc).
Estos “early adopters” deben ser en un alto porcentaje hombres, “geeks”, jóvenes y de una situación socio-económica relativamente aventajada. Sin embargo, en la medida que transitamos a lo que la literatura de innovación (Rogers) denomina como “early majority”, la cosa cambia. Esta “mayoría temprana” de usuarios más o menos representa al 34% del total y configura un nuevo perfil para caracterizar a la “demografía de las redes sociales” que veremos el 2008-2010: Probablemente de edades y los intereses serán más diversos .
La consecuencia práctica de esto es que la expresión “ciber-activismo” podría comenzar a perder relevancia en términos prácticos porque para la “early majority” y una fracción importante de los que se integren más adelante, probablemente ya no sea relevante la distinción. Ellos estarán simplemente promoviendo causas, usando diversos medios para ello (entre ellos Internet y otras tecnologías), pero sin la consciencia de que el medio esta definiendo la característica central de la intervención y menos su contenido.
Esto último podría ser particularmente cierto en el caso de los llamados “nativos digitales”, jóvenes 15-25 años para los que la tecnología es simbólicamente menos revolucionaria que para la generación precedente, es decir, algo más funcional y menos asombroso que lo que hoy significa para muchos de los “early adopters” que ya superan los 30 años.
En otras palabras transitaremos a una realidad donde ciber activismo no será el dominante en la red sino que será el activismo más tradicional y sus causas las que veremos articuladas por medios de las redes sociales que germinan en este período Web 2.0
Este Post Ciber-Activismo puede constituirse en un potente vehículo de cambio social y político, particularmente en un contexto en el que las élites gobernantes demuestran una completa incapacidad de reacción frente a movimientos estilo “smart mobs” o reacciones estilo “swarming“. Todo esto puede ser inquietante desde el punto de vista del establishment, pero interesante desde el punto de vista de la evolución de la sociedad, especialmente para los que entienden que en nuestra historia abundan tanto la continuidad como la ruptura.
El surgimiento del Post Ciber-Activismo
Publicado en Activismo, Ideas para la Sociedad de la Información Wednesday, January 23rd, 2008
Pensemos en esto: Durante los primeros años de masificación de la llamada Web 2.0 era muy probable que los “early adopters“, de este nuevo modelo de interacción vía Internet promovieran ciertas causas o campañas más asociadas con temas tecnológicos (neutralidad en la red, masificación de Firefox, promoción del software libre y estándares abiertos, apoyo a creative commons, etc).
Estos “early adopters” deben ser en un alto porcentaje hombres, “geeks”, jóvenes y de una situación socio-económica relativamente aventajada. Sin embargo, en la medida que transitamos a lo que la literatura de innovación (Rogers) denomina como “early majority”, la cosa cambia. Esta “mayoría temprana” de usuarios más o menos representa al 34% del total y configura un nuevo perfil para caracterizar a la “demografía de las redes sociales” que veremos el 2008-2010: Probablemente de edades y los intereses serán más diversos .
La consecuencia práctica de esto es que la expresión “ciber-activismo” podría comenzar a perder relevancia en términos prácticos porque para la “early majority” y una fracción importante de los que se integren más adelante, probablemente ya no sea relevante la distinción. Ellos estarán simplemente promoviendo causas, usando diversos medios para ello (entre ellos Internet y otras tecnologías), pero sin la consciencia de que el medio esta definiendo la característica central de la intervención y menos su contenido.
Esto último podría ser particularmente cierto en el caso de los llamados “nativos digitales”, jóvenes 15-25 años para los que la tecnología es simbólicamente menos revolucionaria que para la generación precedente, es decir, algo más funcional y menos asombroso que lo que hoy significa para muchos de los “early adopters” que ya superan los 30 años.
En otras palabras transitaremos a una realidad donde ciber activismo no será el dominante en la red sino que será el activismo más tradicional y sus causas las que veremos articuladas por medios de las redes sociales que germinan en este período Web 2.0
Este Post Ciber-Activismo puede constituirse en un potente vehículo de cambio social y político, particularmente en un contexto en el que las élites gobernantes demuestran una completa incapacidad de reacción frente a movimientos estilo “smart mobs” o reacciones estilo “swarming“. Todo esto puede ser inquietante desde el punto de vista del establishment, pero interesante desde el punto de vista de la evolución de la sociedad, especialmente para los que entienden que en nuestra historia abundan tanto la continuidad como la ruptura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario